python - 将 Python 标准 IO 暴露给子进程
全部标签 我有一个Ruby程序可以加载两个非常大的yaml文件,因此我可以通过fork一些进程来利用多核来提高速度。我试过查看,但我无法弄清楚如何或是否可以在不同进程中共享变量。以下是我目前的代码:@proteins=""@decoyProteins=""forkdo@proteins=YAML.load_file(database)exitendforkdo@decoyProteins=YAML.load_file(database)exitendp@proteins["LVDK"]P由于fork而显示nil。那么是否可以让fork进程共享变量?如果是这样,怎么做到的?
我是Rails的新手,正在尝试进行一些重构(在app/views/shared中放置一个列出标题的部分渲染器)渲染器显示日期和标题。但是渲染器的不同用户使用不同的日期。通过重构,我有一部分title_date=list_titles.created_on对于我想要的渲染器的其他用户title_date=list_titles.updated_on那么我可以使用我传递的字符串吗(使用:locals参数)?我知道在Python中我可以做到date_wanted='created_on'title_date=getattr(list_titles,date_wanted)但我不知道如何在ru
我目前正在尝试测试一种基本方法,该方法从用户那里接收一些输入(gets)并将其输出(puts)。经过一番研究后,我发现了一种测试标准输出流的好方法,如下所示:defcapture_standard_output(&block)original_stream=$stdout$stdout=mock=StringIO.newyieldmock.string.chompensure$stdout=original_streamend我正在测试的方法是下面的方法,输出和输入指的是我在开始时初始化的ivars,并指向等效的$stdout和$stdin:defask_for_markouput.p
我有一个Ruby应用程序,它(在Linux上)使用/proc文件系统来获取有关其内存使用情况的信息。有谁知道如何为MacOSX获取相同的信息?task_info系统调用看起来很有前途,但Ruby是否提供等效的方法?明确地说,我正在寻找一个系统调用,我不想为此启动一个进程(抱歉,拉尔斯!)。 最佳答案 取自http://laurelfan.com/2008/1/15/ruby-memory-usage:memory_usage=`ps-orss=-p#{Process.pid}`.to_i#inkilobytes已验证可在Linux和
如何立即输出stdout?stdout将在所有输入完成后打印。require'open3'defrun(cmd)Open3.popen3(cmd)do|stdin,stdout,stderr,thread|Thread.newdostdout.each{|l|putsl}endThread.newdowhilethread.alive?stdin.puts$stdin.getsendendthread.joinendendrun("rubyfile_to_test.rb")file_to_test.rb:puts"please,enters"puts"please,enterq"s=g
安装和使用Miniconda来管理Python环境一、Miniconda简介二、Miniconda的安装1.下载2.安装三、Miniconda的配置四、Miniconda的使用1.Conda相关2.环境管理3.包管理参考资料一、Miniconda简介Miniconda是一个免费的最小化Python环境管理工具(精简版Anaconda),只包含Conda、Python和它们所依赖的一些包,以及pip、zlib等一些常用的包,可以用于安装和管理不同版本的Python环境和软件包,并在不同的环境之间进行切换以便于管理不同项目的依赖。二、Miniconda的安装这里以Windows系统为例,介绍Min
Ruby中的IO.popen()和system()严重缺乏一些有用的功能,例如:获取函数的返回值同时捕获stdout和stderr(单独和合并)在不产生额外的cmd.exe或/bin/sh进程的情况下运行Python有一个模块“subprocess”,我正在考虑将其用作Ruby中类似模块的灵感。现在回答问题:Ruby程序员如何解决上述问题,例如在执行popen()调用时获取返回值?这是否已经实现? 最佳答案 看看标准的Ruby库open3.这将使您能够访问标准输入、标准输出和标准错误。还有一个名为open4的外部项目,它允许您在不使
我正在开发一个需要进行日志记录的Ruby库。理想情况下,我希望多个工作进程能够登录同一个文件。查看来自Ruby标准库的Logger类的源代码,我看到努力从多个线程同步写入日志(正如对IsRuby'sstdlibLoggerclassthread-safe?的回答中所指出的)。当多个进程写入同一个日志文件时,似乎存在类似的问题:根据底层决定缓冲/拆分写入的方式,每个日志消息可能无法保持其完整性。那么,有没有一种方法可以使用标准的Logger类来允许多个进程安全地记录到一个文件中?如果不是,这在Ruby项目中通常是如何完成的?这就是我所说的“安全”的意思:每个日志行都是“原子的”——在下一
我有一堆长时间运行的Ruby脚本,我想确保每30秒左右运行一次。我通常通过简单地启动命令rubyscript-name.rb我如何配置monit来管理这些脚本?更新:我试着关注thismethodtocreateawrapperscript然后它会启动ruby进程,但它似乎没有创建.pid文件并且键入“./wrapper-scriptstop”什么也没做:/我应该在ruby中编写pid还是使用包装脚本来创建monit所需的pid? 最佳答案 MonitWiki有很多配置示例:http://mmonit.com/wiki/Mo
RubyDoc有两个部分:核心和标准。核心是默认的,标准有额外的库/方法等。这是否意味着我必须要求这些标准库才能使用它们?我是这么想的,不需要任何东西就从标准库中选择了DateTime.now,它成功了。 最佳答案 是的,你没看错。核心功能是您无需要求即可使用的一切。DateTime似乎不在核心中(你是在Rails控制台中运行你的代码行吗?)DateTime.now#=>#~>-:1:in`':uninitializedconstantDateTime(NameError)但是时间是Time#=>TimeTime.now#=>201